我有一个用JavaScript编写的外部SDK，我正在使用它。这些模块之一，Blob是可更新的，但也公开了一个枚举FooEnum(成员Bar和Baz).在JavaScript中使用此SDK的代码如下:constblobInstance=newSdk.Blob();constfooType=Sdk.Blob.FooEnum.Baz;我现在正在尝试编写一个接口(interface)，我可以将此SDK转换到该接口(interface)，以提供一些类型安全性。这是我到目前为止所得到的:interfaceBlobInterface{}enumFoo{Bar,Baz}interfaceSdk{Bl
我很好奇为什么TypeScript转译器将枚举编译成字典查找而不是简单的对象。这是一个TypeScript枚举示例:enumtransactionTypesEnum{None=0,OSI=4,RSP=5,VSP=6,SDIV=7,CDIV=8}这是TypeScript发出的JS代码:varTransactionTypes;(function(TransactionTypes){TransactionTypes[TransactionTypes["None"]=0]="None";TransactionTypes[TransactionTypes["OSI"]=4]="OSI";Tran
我有jstree插件我只是通过选定的节点填充这个插件，并在节点选择方法中使用ajax发布数据。虽然我用“letChangeTrig”做了一个控制由于我刷新树，它递归地调用自己的onChamge方法。但我想在用户仅选择时调用它。$('#tree_2').jstree({}).on('changed.jstree',function(e,datap){debuggerif(!letChangeTrig){letChangeTrig=true;return;}$.ajax({url:"../../Controller/ActiveDirectoryController.php5",type:
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭6年前。Improvethisquestion我正在重构一些代码，想知道在递归函数中传递常量时哪种模式内存占用最少且最容易阅读。例如，我可以将每个常量传递给下一个递归函数，但这些参数是常量并不明显:conststartFoo=(myArray,isFoo,isBar)=>{console.log(isFoo,isBar);startFoo(myArray,isFoo,isBar);};或者，我可以有2个函数并在第一个函数的闭包中保留常
我正在尝试从一组对象递归地构建一棵树。我目前正在使用reduce()方法遍历数组中的项目并找出哪些child属于特定项目并填充它，然后递归地填充这些child的child等等。但是，我一直无法获取最后一个节点(例如本例中的波斯语和暹罗语)并将它们放入数组中(请参阅下面的预期和当前输出)letcategories=[{id:'animals',parent:null},{id:'mammals',parent:'animals'},{id:'cats',parent:'mammals'},{id:'dogs',parent:'mammals'},{id:'chihuahua',paren
我需要在树上递归，以使用异步操作在特定节点上执行操作。如何控制流，以便在完成后可以访问节点？这是一个示例情况:data={name:"deven",children:[{name:"andrew"},{name:"donovan"},{name:"james",children:[{name:"donatello"},{name:"dan"}]},{name:"jimmy",children:[{name:"mike"},{name:"dank"}]}]};我有一个函数，目标是遍历树并大写以'd'开头的所有名称。之后，我想将树传递给另一个函数以做更多的工作(可能删除所有以“a”开头的名
我经常遇到这样的情况:我最终嵌套了很多reduce函数来深入研究一个对象。很难提取逻辑，因为在底部我需要访问沿途遍历的各种键。本质上，我正在寻找一种更好的方法来实现以下目标:import{curry}from'lodash/fp'import{fromJS}from'immutable'constreduce=curry((fn,acc,it)=>it.reduce(fn,acc))describe('reduceNested',()=>{constinput=fromJS({a1:{b1:{c1:{d1:{e1:'one',e2:'two',e3:'three'},d2:{e1:'o
我正在尝试编写一个测试下载作品，它需要检查xhr响应是否具有READY状态。我在TestCafe中使用promises创建了一个客户端函数，但是在递归的情况下它失败了。我应该如何修改我的代码来处理这种情况？附言对于新手问题，我深表歉意，我刚刚开始我的自动化测试之旅。fixture`Downloadreportworks`test.requestHooks(logger)//connectedarequesthook,willwaitforloggerrequest('IshouldbeabletodownloadPDFreportfromheaderofthepage',asynct=
我正在为一种编译成JS(如果相关的话)的模板语言编写解析器。我从几个简单的正则表达式开始，它们似乎可以工作，但正则表达式非常脆弱，所以我决定改写一个解析器。我首先编写了一个简单的解析器，它通过压入/弹出堆栈来记住状态，但事情一直在升级，直到我手上有了一个递归下降解析器。不久之后，我比较了我以前所有解析方法的性能。递归下降解析器到目前为止是最慢的。我被卡住了:是否值得为一些简单的事情使用递归下降解析器，或者我是否有理由走捷径？我很想走纯正则表达式路线，它非常快(几乎比RD解析器快3倍)，但在某种程度上非常hacky和不可维护。我认为性能不是非常重要，因为编译后的模板被缓存了，但是递归下降
我只是想知道是否有一种方法可以使对象属性像在forin循环中一样可枚举，但不会出现在forof循环中，有点像Object.defineProperty({},'prop',{enumerable:true,iterable:false}如果没有，是否有计划实现这样的功能？或者forof循环是否使用可枚举属性 最佳答案 我在Mozilla开发网络(MDN)上进行了一些挖掘。原来对象有一个obj.propertyIsEnumerable(prop)检查属性是否可枚举的方法。从MDN中给出的示例来看，通过原型(prototype)链继承的
